Vilka för och nackdelar här casinon utan registrering?
Numera så erbjuder många spelbolag det är ett som brukar kallas för casino utan registrering.…
Sedan några år tillbaka så pågår ett stort arbete att omreglera den svenska spelmarknaden. 2019 trädde den nya spellagen i kraft och denna förändrade den svenska spelmarknaden i grunden.
Ett syfte med regleringarna har varit att få spelare i Sverige att välja spelbolag med svensk licens. Detta har gjorts med kostsamma reklamkampanjer och införandet av nya verktyg som ska förhindra osunt spelande.
Nu kommer en ny rapport som visar att kampanjerna inte har nått sitt mål – och att många av verktyg som införts inte har haft någon effekt.
Den nya rapporten som nu släpps nu består av flera delar. En av de viktigaste slutsatserna rör hur många spelare som nu väljer spelbolag med en svensk spellicens. När regleringarna infördes var målet att 90 % av spelarna skulle välja ett spelbolag som hade fått en licens utfärdad av den svenska spelmyndigheten.
2018, det vill säga innan den nya svenska spellagen infördes, så valde 50 % av spelarna svenska spelbolag. I den studie som presenteras nu så framkommer att siffran har gått upp till 85 %.
Om du själv var en aktiv spelare under här tidsperioden så vet du att de svenska spelmyndigheterna har varit tuffa i sin marknadsföring. Flera kampanjer har rullats ut med syfte att få spelare att välja spelbolag med svensk licens. Huvudbudskapet har varit att det är tryggt och säkert att spela på casinon med svensk licens – samtidigt som internationella spelbolag har framställts som otrygga.
Detta är anmärkningsvärt eftersom casinon som till exempel har en MGA-licens genomgår mycket tuffa säkerhetskontroller. Kritiken har därför inte uteblivit – kommunikationen som den svenska spelmyndigheten har använt sig av har därför inte uppfattats som ärlig av spelarna.
Den studie som presenteras visar alltså att många spelare har gått över till att spela på svenska spelbolag. Fast målet att nå upp till 90 % har den svenska spelinspektionen inte uppnått. Fast rapporten visar även på andra problem: verktygen som skulle säkerställa en sund spelmiljö har inte fungerat.
I samband med att den svenska spellagen blev verklighet så infördes även en rad olika ”spela sunt”-funktioner. Ett krav var till exempel att svenska spelbolag skulle införa en så kallad spelpaus – ett nationellt avstängningsregister med syfte att begränsa problemspelande. För att undvika spelproblematik infördes även ett krav på insättningsgränser. Alla spelbolag med svensk spellicens var tvungna att ha en insättningsgräns, vilket begränsade de summor som spelare kunde sätta in.
Fast den studie som nu presenterar levererar trista nyheter. Det har nämligen visat sig att de tuffa restriktionerna inte har haft någon effekt. Problemspelandet har inte minskat – ”spela sunt”-verktygen har därför varit helt verkningslösa.
Därmed faller argumentet att det endast är de svenska spelbolagen som kan erbjuda en trygg och säker spelmiljö. Detta argument har ofta använts av ansvarande politiker samt av spelinspektionen – men studien visar alltså att många av restriktionerna inte har haft någon effekt.
Konstateras kan alltså svenska spelinspektionen inte har uppnått målen. Trots stora marknadsföringsbudgetar så väljer svenska spelare fortfarande spelbolag med till exempel en internationell licens eller casinon utan licens.
Frågan vad som ska hända på den svenska spelmarknaden lär garanterat fortsätta att diskuteras. Eftersom det har visat sig att funktioner som spelpaus inte har haft någon effekt, undrar många om de här verktygen kommer att fortsätta erbjudas på svenska spelbolag även framöver? Inte minst så ställer sig många i spelbranschen frågande till den utveckling som sker just nu – och vi kommer givetvis fortsätta att bevaka utvecklingen.